Kokosová voda a plazma, oblíbené přirovnání drží jen z poloviny

22. 7. 2026 – 12:13 | Příroda | Miroslav Krajča |Diskuze:

Kokosová voda a plazma, oblíbené přirovnání drží jen z poloviny
kokosova voda zdroj: ChatGPT
Přidat mezi oblíbené zdroje na Googlu

Tvrzení, že kokosová voda je svým složením tak blízká krevní plazmě, že se dá použít v nouzi místo kapačky, patří k nejstarším a nejúpornějším mýtům ve výživovém poradenství. Kolem tohoto tvrzení navíc kolují další čísla o hydrataci, draslíku a účincích na pokožku, z nichž některá obstojí a jiná ne.

Historie tvrzení o kokosové vodě jako náhradě plazmy sahá až do druhé světové války. Podle rozboru serveru Snopes se traduje, že britští a japonští vojáci v tropických oblastech používali tekutinu z kokosových ořechů k nouzovému nitrožilnímu podání tekutin, ovšem jde o neověřené, čistě anekdotické historky bez formální dokumentace. Podobně server CulinaryLore popisuje, že v roce 1942 v Havaně lékař Pradera podal filtrovanou kokosovou vodu nitrožilně dvanácti dětem bez nežádoucích reakcí, a v roce 1954 tři lékaři publikovali souhrnná data o podání kokosové vody 157 pacientům v Thajsku, USA a Hondurasu, přičemž jedenáct z nich zaznamenalo nežádoucí reakce jako horečku, svědění nebo bolesti hlavy.

Klíčový problém tohoto přirovnání spočívá v samotné chemii. Podle serveru specializovaného na zdravotnická fakta ASMR Education obsahuje kokosová voda vysoké množství draslíku, zhruba čtyřicet až padesát miliekvivalentů na litr, ale jen velmi málo sodíku, zatímco běžný fyziologický roztok používaný v nemocnicích obsahuje 154 miliekvivalentů sodíku na litr a žádný draslík. Podání tekutiny s vysokým obsahem draslíku a nízkým obsahem sodíku přímo do žíly dehydratovaného pacienta by mohlo vyvolat nebezpečnou srdeční arytmii způsobenou nadbytkem draslíku v krvi.

Ještě přesněji tento rozdíl popisuje ověřovací server Africa Check, který kontaktoval přímo autorku jedné z často citovaných studií, doktorku Tamaru Thomasovou. Ta potvrdila, že v jejich práci k žádnému nitrožilnímu podání kokosové vody ve skutečnosti nedošlo, šlo jen o rozbor ústních a historických záznamů z válečného období, a samotný chemický rozbor navíc ukázal, že kokosová voda svým složením odpovídá spíš nitrobuněčné tekutině uvnitř buněk než krevní plazmě, která tvoří mimobuněčnou složku krve. Jde tedy o zásadně jiný typ tekutiny, než se ve virálních příspěvcích tvrdí.

Co se týče hydratace po sportu, tam už kokosová voda obstojí mnohem lépe. Server Coco Loco shrnuje výzkum, podle kterého je kokosová voda díky svému obsahu draslíku, sodíku, hořčíku a vápníku při rehydrataci po mírné fyzické zátěži srovnatelně účinná jako klasické sportovní nápoje, byť u intenzivnějšího cvičení delšího než hodinu doporučují odborníci doplnit ji ještě o dodatečný zdroj sodíku, protože ten kokosová voda obsahuje jen v malém množství.

Srovnání s banánem, které se ve virálním vlákně objevuje, je komplikovanější, než jak je prezentováno. Podle dat z americké databáze USDA, které cituje server Souper Sage, obsahuje sto gramů banánu 358 miligramů draslíku, zatímco stejné množství kokosové vody jen 165 miligramů, tedy banán v tomto srovnání draslíku obsahuje více. Jiné zdroje, včetně serveru Chowhound, ale počítají s jedním šálkem, tedy přibližně 240 mililitry kokosové vody, což při vyšších koncentracích udávaných u čerstvě sklizených mladých kokosů může vyjít až na 690 miligramů draslíku, více než u jednoho středně velkého banánu. Rozdíl tedy záleží na tom, zda se porovnává stejná hmotnost, nebo běžná porce, a na tom, jaký konkrétní typ kokosu a měření zdroj používá, takže paušální tvrzení, že je kokosová voda vždy bohatší na draslík než banán, je zjednodušující.

Tvrzení o cytokinech jako rostlinných hormonech podporujících obnovu kůže má oporu v obecně známém faktu, že kokosová voda skutečně obsahuje takzvané cytokininy, tedy rostlinné hormony podílející se na dělení rostlinných buněk, byť přímý důkaz, že jejich konzumace u lidí měřitelně omezuje vrásky nebo zpevňuje pokožku, chybí a jde spíše o extrapolaci z laboratorních studií na rostlinných a buněčných modelech než o klinicky ověřený kosmetický efekt.

Praktické doporučení nakonec zůstává celkem střízlivé. Kokosová voda je skutečně dobrým přírodním zdrojem elektrolytů a rozumnou alternativou k slazeným sportovním nápojům po fyzické zátěži, jak potvrzují serióznější zdravotnické zdroje. Riziko naopak představuje přehnaná konzumace, server Yahoo Lifestyle popisuje případ muže, který během horkého dne při tenisu vypil osm lahví kokosové vody a skončil s nebezpečně vysokou hladinou draslíku v krvi. Přirovnání ke krevní plazmě a k nouzové nitrožilní léčbě ale zůstává, i po desetiletích opakování, spíše lidovou legendou než něčím, co by moderní medicína doporučovala.

Zdroje:
Redaktor vědecko-popularizačního serveru Nedd.cz, kde pravidelně publikuje články zabývající se aktuálními tématy z oblastí jako příroda, technologie i lidské zdraví. Rád kombinuje dostupné výzkumy a studie se srozumitelným podáním, protože je k ničemu publikovat články, které ocení pět lidí v republice. Ve volných chvílích rád chodí po lese a nebo alespoň po městě.

Nejnovější články