Konec glyfosátu? Spíš výměna za jinou hrozbu

Glyfosát, aktivní složka původního Roundupu, se stal symbolem moderního zemědělství – a zároveň terčem kritiky. Vzhledem k tlaku veřejnosti, rozsáhlým soudním sporům v USA a plánovaným regulacím v EU společnost Bayer oznámila, že z některých verzí Roundupu glyfosát odstraní.

Místo něj však nový Roundup obsahuje látku zvanou diquat, známou také jako diquat dibromid. Tato změna se týká především produktů pro americký maloobchodní trh – a je prezentována jako bezpečnější alternativa. Vědci ale upozorňují, že diquat může být ve skutečnosti ještě problematičtější než glyfosát (The Guardian).

Co je diquat a proč budí obavy?

Diquat je neselektivní herbicid s rychlým kontaktním účinkem. Při zasažení listů ničí rostlinné buňky narušením redoxního metabolismu. V USA byl hojně používán už v 60. letech, ale kvůli toxicitě byl později omezen.

Nové studie nyní potvrzují, že diquat:

• způsobuje poškození jater, ledvin a centrální nervové soustavy u laboratorních zvířat,

• může narušit střevní mikrobiom i při nízké expozici,

• a je považován za vysoce toxický pro vodní organismy (EHN.org).

Greenwashing v laboratoři

Přechod od glyfosátu k diquatu Bayer komunikuje jako krok k větší bezpečnosti. Ale podle odborníků jde spíše o kosmetickou úpravu, která veřejnost uklidňuje pouze formálně.

„Není to krok k bezpečnějším pesticidům. Je to krok k jiným pesticidům, o kterých víme ještě méně,“ říká toxikolog Nathan Donley z Center for Biological Diversity (ScienceAlert).

Regulace stále pokulhává

Diquat je v některých zemích EU zakázán (např. v Nizozemsku či Švédsku), ale v USA má status povolené látky s varováním „pouze pro profesionální použití“. Nyní se však znovu objevuje v produktech pro domácí trh – a to bez jasného označení, že jde o náhradu za glyfosát.

Dopady na životní prostředí

Ekologické dopady diquatu jsou značné. Jeho rozpustnost ve vodě a dlouhá setrvačnost vedou k jeho šíření v ekosystémech. Studie ukazují, že diquat:

• ovlivňuje populace vodních bezobratlých i ryb,

• snižuje půdní mikrobiální diverzitu,

• může ovlivnit kvalitu povrchových i podzemních vod při opakované aplikaci

  (EHN.org).

Shrnutí: Bez glyfosátu ≠ bez problému

Když Bayer odstranil glyfosát z některých formulací Roundupu, mohl to být krok správným směrem. Ale nahrazení jinou chemickou látkou, která má vlastní toxikologické problémy, ukazuje, že nejde o skutečné řešení, ale o obměnu strategie.

Pro spotřebitele to znamená jediné: číst etikety nestačí. A „bez glyfosátu“ rozhodně neznamená „bezpečné“.

Vědci i ekologové se shodují: pokud se má chemické zemědělství změnit, nestačí zaměňovat jedy. Musí se změnit systém.