Nový výzkum naznačuje, že model ChatGPT 4o dosahuje vyšší přesnosti při plnění úloh, pokud jsou uživatelské pokyny formulovány hrubším tónem. Zatímco slušné žádosti přinesly úspěšnost kolem 80,8 %, velmi nezdvořilé formulace dosáhly až 84,8 %

Umělá inteligence (AI) je snadno zneužitelná k nekalým účelům. Ve špatných rukou může navrhovat smrtící viry a způsobit nové pandemie, pomoci komukoli bez zkušeností sestavit výbušné zařízení a poradit, jak spáchat důkladnou vraždu. Přesně to se stalo na jedné střední škole na Floridě.

Vědci z Cambridge a Hebrejské univerzity v Jeruzalémě postavili ChatGPT před jedno z nejslavnějších matematických cvičení starověku — problém zdvojnásobení plochy čtverce — a byli překvapeni, jak AI zadání vyřešila. Ale právě to, že model během řešení udělal chybu, je zajímavější než samotný výsledek. Tento experiment otevírá diskusi o tom, co vlastně znamená „myslet“ u umělé inteligence.

Na utajené konferenci v Kalifornii dostalo třicet špičkových matematiků za úkol posoudit důkazy vytvořené umělou inteligencí – a porovnat je s důkazy vytvořenými lidmi. Výsledek byl šokující: v téměř třetině případů se matematici domnívali, že strojový důkaz napsal člověk. Tato „slepá zkouška“ znamená zásadní zlom – AI nejen že chápe strukturu matematického uvažování, ale umí jej napodobit tak přesně, že mate i ty nejlepší.

ChatGPT možná ještě neumí přistát na Měsíci, ale v simulovaném testu pilotování vesmírného plavidla překonal většinu lidských účastníků. V soutěži NASA a MIT skončil jako druhý nejlepší „pilot“ a ukázal, že budoucnost astronautiky může být překvapivě digitální. Je to krok k autonomním misím řízeným umělou inteligencí?

Chris Smith býval skeptikem vůči umělé inteligenci (AI). Nakonec jí ale podlehl více, než je zdrávo. Co začalo nevinným flirtováním, skončilo posedlostí a žádostí „o roku“.