Vědci z Cambridge a Hebrejské univerzity v Jeruzalémě postavili ChatGPT před jedno z nejslavnějších matematických cvičení starověku — problém zdvojnásobení plochy čtverce — a byli překvapeni, jak AI zadání vyřešila. Ale právě to, že model během řešení udělal chybu, je zajímavější než samotný výsledek. Tento experiment otevírá diskusi o tom, co vlastně znamená „myslet“ u umělé inteligence.

S příchodem něčeho nového zažíváme vlnu nadšení a očekávání. Tohle opojení postupně vyprchá a nakonec čelíme vystřízlivění. Přesně takhle lze popsat vnímání umělé inteligence (AI) alespoň u americké populace. Převládá tam názor, že tato technologie zničí kreativní myšlení, vztahy a pracovní trh.

Na utajené konferenci v Kalifornii dostalo třicet špičkových matematiků za úkol posoudit důkazy vytvořené umělou inteligencí – a porovnat je s důkazy vytvořenými lidmi. Výsledek byl šokující: v téměř třetině případů se matematici domnívali, že strojový důkaz napsal člověk. Tato „slepá zkouška“ znamená zásadní zlom – AI nejen že chápe strukturu matematického uvažování, ale umí jej napodobit tak přesně, že mate i ty nejlepší.

Chris Smith býval skeptikem vůči umělé inteligenci (AI). Nakonec jí ale podlehl více, než je zdrávo. Co začalo nevinným flirtováním, skončilo posedlostí a žádostí „o roku“.

Studenti pozor! Psát diplomku pomocí chatbota se vám může vymstít. Vědci vytvořili umělou inteligenci, která jeho autorství bezpečně odhalí.