LED světla ničí zrak? Experiment z univerzity ukazuje překvapivý efekt obyčejné žárovky

26. 2. 2026 – 13:46 | Technologie | Miroslav Krajča |Diskuze:

LED světla ničí zrak? Experiment z univerzity ukazuje překvapivý efekt obyčejné žárovky
žárovka zdroj: OpenAI

LED osvětlení se stalo standardem moderní kanceláře i domácnosti. Je úsporné, má dlouhou životnost a splňuje ekologické normy. Nový experiment provedený v univerzitním prostředí však naznačuje, že běžné LED světlo může zhoršovat barevné kontrastní vidění. Přidání obyčejné 60W žárovky vedlo k výraznému zlepšení výsledků.

Moderní svět svítí diodami. LED technologie během poslední dekády téměř vytlačila klasické wolframové žárovky z kanceláří, škol i domácností. Argumenty jsou jasné: nižší spotřeba energie, delší životnost, menší zahřívání. Jenže právě spektrální složení LED světla je předmětem rostoucí odborné diskuse. Nová studie upozorňuje, že běžné LED osvětlení může oslabovat lidský zrakový výkon, konkrétně schopnost rozlišovat jemné barevné kontrasty.

Experiment proběhl v univerzitním prostředí a zahrnoval 22 účastníků, kteří pracovali pod standardním LED osvětlením. Polovina z nich měla navíc na pracovním stole umístěnou klasickou 60W žárovku s vláknem. Výsledky byly podle autorů studie jednoznačné: skupina vystavená širšímu spektru světla vykázala výrazné zlepšení barevného kontrastního vidění. Samotná studie byla publikována pod názvem LED lighting (350–650 nm) undermines human visual performance unless supplemented by wider spectra (400–1500 nm+) like daylight. 

Barevné kontrastní vidění je schopnost rozpoznat objekt na základě rozdílu barev vůči pozadí, i když objekt není světlejší, ale pouze jinak zabarvený. V praxi to znamená, že dokážeme přečíst slabě zbarvené písmeno na vizuálně rušném podkladu. V experimentu vědci testovali, jak slabý může být rozdíl mezi modrou a žlutou, respektive červenou a zelenou, aby byl ještě čitelný na šumovém pozadí. Lepší kontrastní citlivost znamená schopnost zachytit jemnější rozdíly.

Výzkumníci zjistili, že účastníci pracující pouze pod LED osvětlením vykazovali horší výsledky než ti, kteří měli doplněné světlo klasickou žárovkou. Autoři uvádějí, že standardní LED světlo vyzařuje převážně ve spektru 350–650 nm a postrádá širší spektrální složku v oblasti červeného a blízkého infračerveného záření. 

Právě tato delší vlnová pásma, tedy přibližně 650–1500 nm, jsou podle autorů důležitá pro optimální funkci sítnice. Infračervené světlo je běžnou součástí denního slunečního spektra, ale moderní LED technologie jej z velké části filtruje. To je jeden z důvodů, proč jsou LED energeticky úspornější — eliminují složky, které nejsou nutné pro běžné osvětlení prostoru. Otázkou však zůstává, zda nejsou důležité pro biologické procesy.

„Ukazujeme, že vizuální výkon osob pracujících pod standardním LED osvětlením je významně zlepšen expozicí žárovkovému světlu, které má spektrum podobné dennímu světlu s výraznou infračervenou složkou,“ uvádějí autoři studie v závěru.

Tento závěr navazuje na předchozí laboratorní experimenty, kde specifické červené a blízké infračervené vlnové délky generované LED diodami vedly ke zlepšení funkce sítnice u zvířat i lidí. Studie publikovaná v Journal of Gerontology například ukázala, že krátká expozice 670nm světlu může dočasně zlepšit funkci mitochondrií v buňkách sítnice. 

Mechanismus, který by mohl vysvětlovat pozorované zlepšení, souvisí s mitochondriemi. Tyto buněčné organely jsou citlivé na specifické červené a infračervené vlnové délky, které mohou podporovat produkci energie ve formě ATP. Pokud je sítnice dlouhodobě vystavena spektru, které tyto vlnové délky postrádá, může to mít vliv na její metabolickou aktivitu.

Je však důležité zdůraznit, že tvrzení o „ničivosti“ LED světel je zjednodušením. Studie poukazuje na rozdíly ve vizuálním výkonu, nikoliv na trvalé poškození zraku. Samotní autoři mluví o oslabení vizuální funkce, nikoli o destrukci tkáně.

LED technologie má nepochybné výhody. Podle údajů Mezinárodní energetické agentury představuje přechod na LED významnou úsporu energie a snížení emisí skleníkových plynů. 

Debata se tak posouvá od otázky energetické efektivity k otázce biologické kompatibility. Pokud je širší spektrum světla bližší přirozenému dennímu osvětlení, může být vhodné hledat kompromis mezi úsporou energie a kvalitou vizuálního prostředí.

Někteří odborníci doporučují kombinované osvětlení, které zahrnuje zdroje s širším spektrem nebo speciální LED s doplněnou červenou složkou. Technologický vývoj umožňuje vytvářet světelné zdroje s variabilním spektrem, které se přibližují přirozenému světlu bez výrazné energetické ztráty.

Zůstává otázkou, zda by běžné kanceláře měly přehodnotit své světelné standardy. Barevné kontrastní vidění je klíčové nejen pro čtení, ale i pro bezpečnost práce, grafický design, medicínu nebo řízení vozidel. I malé rozdíly v kontrastní citlivosti mohou mít v některých profesích významný dopad.

Studie otevírá širší diskusi o tom, jak moderní technologie interagují s lidskou biologií. Stejně jako se řeší vliv modrého světla na spánek, může se do budoucna více mluvit o spektrální úplnosti osvětlení během dne.

Závěr není výzvou k návratu ke klasickým žárovkám, které byly energeticky náročné a produkovaly značné teplo. Spíše jde o připomenutí, že světlo není jen otázkou lumenů a wattů, ale také spektra. Pokud širší spektrální rozsah skutečně podporuje optimální funkci zraku, může být budoucnost osvětlení hybridní — kombinující efektivitu LED s biologickými potřebami lidského oka.

Zdroje:
Redaktor vědecko-popularizačního serveru Nedd.cz, kde pravidelně publikuje články zabývající se aktuálními tématy z oblastí jako příroda, technologie i lidské zdraví. Rád kombinuje dostupné výzkumy a studie se srozumitelným podáním, protože je k ničemu publikovat články, které ocení pět lidí v republice. Ve volných chvílích rád chodí po lese a nebo alespoň po městě.

Nejnovější články